山东师范大学附属中学 卢敏 2008年8月8日 16:47:53
浏览数:375 专家浏览:6 | 评论数:8 专家评论:1 | 推荐数:1 专家推荐:1
冯京广[课程团队专家]于2008-8-8 17:45:35推荐
关注细节,才可能发现细节,才可能通过细节创造出价值,细节也才可能成为细节。卢老师良好的研修状态就是由一连串活生生的细节串起来的。
学生做研究性课题报告,指导老师往往在学生的成果评价栏里写道:“该生在活动中表现优异,积极进取,勇于创新……”,同学拿回报告看完没有任何表情,放到书包默默收起来了。我想,如果换一种方式评价,同学们不但会感受到收获的喜悦,也会因为老师的评价而更加肯定自己的成绩,坚定了这种形式下的研究学习的信心。当然,写评价报告只是综合性评价的一部分,评价相当于对活动的反馈,应该是灵活多变的,应根据不同的情况而进行。评价有口头、书面、物质奖励、评优等等方式。但我认为,无论何种方式,都必须要抓细节,从小处着手,继而进行综合性评价。
1.不要吝惜你的赞美,也不要夸大其实、泛泛而谈。著名的“皮格马利翁效应”在心理学和教育学中经常被提起,意指他人的期望对人的行为效果和心理发展有重要影响。这也说明了教师的暗示对学生以后的发展也会有明显的影响。如果在评价中,我们能够找到这次课程的闪亮点,从这些细微点入手表扬一下,对学生今后的学习动机等都会产生影响。但是表扬要有度,不能全部都是表扬,这样学生反而会觉得怀疑。应该针对性地给予一定的指导和反馈,让学生在老师的评价下,再次思考,获得感悟。
2.评价要及时。我认为,老师在活动中的角色应该定义为:在最需要的时候给予学生力量。评价的环节非常重要,特别是对于自尊心很强的高中生来说。老师如果能够及时给予评价,说明对他们的活动非常重视,也证明了他们的重要性,这对学生是一种积极的反馈。如果活动已经过去很久,再次评价的话效果就会大打折扣。
3.教师应对活动成果报以宽容之心。有些活动是成功的,有些则因为一些因素失败或者没有结果。这时老师的态度非常重要,如果一副不管不问的样子,非常打消学生的积极性,他们会认为老师早已经放弃了自己,内心很沮丧,也不再去找活动失败的原因;如果老师态度很差,只是一味职责,会让学生觉得自己没有能力,有很深的挫败感。这两种评价方式都是不妥当的。不是所有的活动都能开出鲜艳的花朵,失败其实也是一种经验,可以帮助学生增长知识和应对挫折的能力,这是一个很好的指导机会。应该以鼓励为主,在鼓励中引导学生发现这次失败的原因,并且引以为戒,让学生意识到这次活动的收获其实是对以后学习的启迪。
4.拓展细节,引导学生进行自我评价。自我评价的过程往往被我们忽略,这种评价方式能让学生从整体上重新认识此次活动的内容、意义等,也能帮助他们发现自身的不足,从而在以后的学习中借鉴、运用,提高自我。
只要细心观察,善于发现,循循善诱,一定能够使学生在活动的评价环节中,得到真知,提炼出活动的意义和作用。这样的活动,不一定非要出多少成果,但一定会对学生的学习方法、思维方式等方面产生重要的影响。